为培养同学们的思辨能力，临床医学院于10月16日、17日在中心校区李四光教学楼204教室举行了新生辩论赛复赛。2018级部分同学观看了比赛。

第一天的比赛由辩论社成员刘世博主持，团委常委兼新闻中心主任卢冠宇、团委常委兼MM协会会长周沛雯、团委常委杜涓、新闻中心常务副主任史越等担任评委。第一场比赛中，正反双方就“网络舆论对司法公正的积极作用大还是消极作用大”这一辩题展开讨论。关于网络舆论这一话题，正方紧抓消极作用可以被消除，积极作用无法被取代这一论点展开攻击。而反方以网络舆论的盲目性进行反击。自由辩中，双方进一步探讨了司法公正的概念和网络舆论对社会的影响。最终正方技高一筹，获得胜利。在随后进行的第二场比赛中，正反双方就“高等教育应该宽进严出还是严进宽出”这一话题展开了辩论。正方立论严谨，反方对辩题把握充分，提出了教育的普及性和重要性。自由辩中，双方沉着冷静，合理引用事例的同时抛出一个又一个精彩的问题。经过评委的讨论，反方获胜。70181105高源、70180311成娜娜分别获得两场比赛的最佳辩手。

第二天的比赛由辩论社成员王研博主持，学生会常务副主席相春宇、学生会副主席武珂卉、团委副书记刘乃萌、团委常委兼新闻中心主任卢冠宇、社团工作部部长兼社团联合会副主席张家豪等担任评委。在第一场比赛中，双方就“公众人物是否需要表里如一”这一辩题展开讨论。正方强调表里如一是一种价值趋向，并不意味着必须要实现，反方则强调表里如一是对公众人物这一社会身份的基本要求。在一番较量之后，正方取得了胜利。第二场比赛中，正反双方围绕“大学生创业应该立足于自身优势还是市场需求”这一社会问题展开辩论。正反双方就大学生创业者市场竞争的关键核心竞争力进行了深入探讨。最终，反方凭借更充足的准备和精湛的技巧取得了胜利。70181005王智利、70181015斯汝佳获得两场比赛的最佳辩手。

本次辩论赛激发了同学们对辩论的热情。据悉，新生辩论赛半决赛正在紧张筹备中。