校内各医院：

    根据《关于开展吉林大学2013-2014年度医疗护理成果奖评选活动的通知》（校发〔2014〕126号）文件精神，坚持“公平、公开、公正”的原则和“科学、严谨、实事求是”的宗旨，通过资格审查、医院初评、校外同行专家评价、结果公示等程序，有136项医疗护理成果奖项目函审合格，其中52项参加医疗护理成果奖评审一等奖、二等奖答辩会。学校决定于2014年12月13日举行吉林大学2013—2014年度医疗护理成果奖评审一等奖、二等奖答辩会，有关事宜通知如下：

    一、评审会议的时间与地点

    时间：2014年12月13日8：30—15：30

   地点：医学部311会议室

     二、汇报及答辩要求

    (一) 汇报答辩的时间要求：汇报5分钟，答辩1分钟。

    (二) 汇报人资格要求：汇报人应为排名为第一或第二的项目负责人。

    (三) 材料要求：每个参加汇报答辩的医疗护理成果奖项目须提交《吉林大学医疗护理成果奖申报表》电子版和纸质版一式20份，以及汇报现场使用的PPT电子版。

    (四) 汇报的内容要求：严格按照项目的创新性、科学性、实用性及安全性等内容顺序进行汇报和答辩。

    1.声明项目参与者名单中是否有在座评委成员。

    2.技术准入审批情况：报告项目所属类别（A计划性项目、B回顾总结性项目、C个案报导项目、D软件开发或专利项目），具体要求请参见文件。

    3.项目创新性：项目在设计、方法上有所创新，有必要的查新检索，也可以是新技术引进、常规技术改良、质量标准体系改进的项目，能填补空白。危重病例抢救成功案例及罕见病例应有相应的文献报道佐证。

    4.项目科学性：数据资料来源真实可靠，有对比对照分析，有规范的统计学处理结论准确，依据充分，符合相关规范标准，可经实践验证和重复使用。

    5.项目实用性：在临床实际应用效果良好，可以增加门诊人次或住院人次，提高治愈好转率，降低死亡率，缩短住院天数，降低住院费用，提高患者满意率，便于进一步推广。

    6.项目安全性：项目应用中医疗安全，无投诉，无纠纷，项目参与人员团结协作，医风正派，医德高尚廉洁。

    （五）汇报答辩顺序：详见附件 

    三、择优原则

    按照答辩项目的最终得分，本着择优的原则，推荐二等奖以上获奖项目占参加答辩项目的70%，其中推荐一等奖项目综合得分不能低于90分，同时函审成绩不能低于90分的计划类或软件专利类项目，推荐二等奖项目为综合得分不低于80分的项目。得分相同的项目，择优推荐会评得分高的项目，再比较函审成绩。其余30%并入三等奖。

    四、成果奖材料上交时间

    请各医院医务部及护理部认真做好通知和组织工作，确保参加医疗护理成果奖答辩会的成果材料及PPT电子版材料于2014年12月10日前上交学校医院管理处。不能按要求上交成果奖材料或不参加医疗护理成果奖评审答辩会的项目认定为自动放弃评选资格。

    附件：吉林大学2013—2014年度医疗护理成果奖评审答辩会项目名单及汇报答辩顺序

         吉林大学2013—2014年度医疗护理成果奖评审答辩会项目名单及报告顺序.rar

                                                         2014年12月5日